在篮球比赛中，当双方球员几乎同时发生犯规行为时，裁判会根据规则判定为“双方犯规”。这种情况常见于争抢篮板、突破对抗或快攻防守中。例如，进攻方球员在上篮过程中推人，而防守方也同时有打手动作，若两个动作都构成犯规且时间接近，就可能金年会被吹罚双方犯规。
双方犯规的核心判罚逻辑是“抵消”而非“忽略”根据FIBA规则，双方犯规成立的前提是：两名互为对方球队的球员，在彼此之间发生接触时，各自都构成了个人犯规，并且这些犯规发生在同一时间段内（通常指一个连续动作中）。此时，双方犯规不会导致罚球，也不会给予任何一方球权；比赛将以跳球方式重新开始——但在执行交替拥有规则后，实际是由拥有下一次交替拥有权的球队在就近边线发球。
技术犯规是否适用“对等抵消”原则？技术犯规与个人犯规性质不同，因此不适用于双方犯规的抵消机制。如果两名球员几乎同时对裁判、对手或观众做出不尊重行为，分别被判技术犯规，那么这两个技术犯规将各自独立记录并执行。这意味着：每队都要因对方的技术犯规获得一次罚球机会，并随后获得球权。换句话说，两次技术犯规不会相互抵消，而是“叠加处理”。
这里容易产生误解的是：有人以为只要是“两边都有错”，就可以像双方个人犯规一样一笔勾销。但技术犯规针对的是违反体育道德或程序性规定的行为，其处罚目的在于维护比赛秩序，因此必须单独执行。NBA规则同样如此，即便两名球员互相挑衅各吃T，也会各自执行罚球和球权转换。
实战中的关键判断点在于“动作性质”与“时间关联”裁判在判定是否构成双方犯规时，重点考察两点：一是两个犯规是否属于不同类型（如进攻犯规+防守犯规），二是它们是否发生在同一个攻防回合的紧密时间内。如果是先后发生的独立犯规，哪怕间隔很短，也不能算作双方犯规，而应分别处理。此外，若其中一方是违体犯规或取消比赛资格的犯规，则无论另一方是否犯规，都不能构成双方犯规，必须按严重程度单独处罚。
总结来说，双方犯规只适用于符合条件的普通个人犯规之间的“对冲”，而技术犯规因其非接触性和纪律属性，永远独立计罚。理解这一区别，有助于球迷更准确地解读比赛中看似“不公平”的判罚结果——其实背后是规则对不同犯规类型所设定的不同处理逻辑。
